Communiqué du groupe Front National à la Région Rhône-Alpes

L’Assemblée régionale était appelée à se prononcer ce jour sur l’acquisition de matériel ferroviaire pour la période 2013-2020.

En particulier, l’Assemblée devait approuver le principe de la commande de 40 rames TER à double étage, pour un coût prévisionnel de 350 millions.

Le groupe Front National a demandé, par voie d’amendement, que l’industriel qui sera retenu s’engage à ce que 70% au moins du matériel soit fabriqué en France.

En effet, vu l’ampleur des sommes en jeu, et le fait que ces rames seront en services pendant de longues années, il nous paraît important que les impôts des rhônalpins participent à la sauvegarde de l’emploi dans notre pays.

Hélas ! malgré un plan pour l’emploi affiché à grand renfort de publicité par M. Queyranne, la gauche a refusé cet amendement, qui engageait résolument notre collectivité.

Doit-on conclure que les plans proclamés ne sont que des mesures d’affichage publicitaire, mais qu’il n’existe aucune volonté politique de les appliquer réellement, comme d’habitude ?

Les résultats du referendum en Suisse sur les Minarets démontrent que la population de ce pays résiste à la pensée unique et à la propagande unanime du système : organisations politiques (à l’exception de l’U.D.C.), religieuses, associatives, médiatiques, etc.

Ceux qui crient à la haine et à la xénophobie devraient cependant considérer le fait que la pratique de l’Islam et son culte demeurent parfaitement autorisés en Suisse, alors que le culte chrétien est totalement prohibé en Arabie Saoudite, et que les conversions de musulmans au christianisme demeurent interdites, et parfois punies de mort, dans de nombreux Etats musulmans.

Dire cela, ce n’est pas agresser les musulmans, c’est affirmer que la tolérance a besoin de réciprocité. Pour le reste, le problème de fond n’est pas plus le minaret qu’il n’est en France la Burka : il est celui de l’immigration massive et de la mauvaise conscience des Européens, qui les empêche d’exiger ce que chaque pays et en droit d’exiger des plus récents arrivés : le respect de ses lois, mais aussi de ses mœurs, de ses coutumes, de ses traditions, et même de ses goûts.

Explication de vote de Bruno GOLLNISCH au Parlement Européen :

Monsieur le Président, mes chers collègues,

La politique européenne systématique de libéralisation des visas est une entreprise idéologique de destruction des frontières extérieures de l’Union européenne, après en avoir abattu les frontières intérieures. Avec les conséquences que l’on connaît : explosion des flux migratoires et des trafics transfrontaliers, sans même parler des facilités extraordinaires offertes aux terroristes de toutes obédiences.

Vouloir aujourd’hui inscrire en quelque sorte « par avance » dans la liste des pays dont les ressortissants sont exemptés de visas des pays comme l’Albanie et la Bosnie est une aberration. Et encore plus inacceptable est de prétendre y faire figurer le Kosovo ! Et pourquoi pas l’ensemble des pays du monde, au nom de la libre circulation planétaire des hommes, et au mépris des plus élémentaires mesures de sécurité que doivent pourtant les gouvernants à leurs peuples !

Faut-il rappeler en outre les conditions de la prétendue indépendance du Kosovo, par une déclaration unilatérale ? Faut-il rappeler que cette indépendance n’est même pas reconnue par tous les pays de l’Union européenne ? Faut-il rappeler enfin le sort dramatique des Serbes du Kosovo, persécutés sur leur terre ancestrale aujourd’hui colonisée ?