Le billet de Laura, secrétaire régionale du FNJ
L'identité nationale est l'une de ces questions qui n'auraient jamais dû se poser, tant sa définition a coulé de source pendant des siècles. Elle fait aujourd'hui
débat sous le poids conjugué de l'immigration, de la mondialisation, de la propagande "diversitaire" et de la déculturation des
Français qui ont bouleversé jusqu'aux évidences.
Le général De Gaulle, qui n'était pas exactement un "facho", avait affirmé que "C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la
France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes
quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne." Tout est dit, et les nationaux que nous sommes approuvons sans
réserve.
Pour clarifier les idées, il nous faut distinguer les deux approches qui sous-tendent le débat sur la notion d'identité, et qui se distinguent nettement.
Dans le camp conservateur, on définit souvent la nation (du latin nascere : naître) comme une communauté ethno-culturelle. J'adhère à cette vision. Pour moi on
appartient à une nation par une longue filiation ininterrompue avec des gens qui en étaient eux-même issus. Sauf cas individuels exceptionnels (services rendus au pays, parfaite assimilation à
la communauté nationale), on appartient à une nation, on ne la choisit pas.
Chez les libéraux (libéralisme philosophique, dont sont issus une partie de la droite et la gauche), on a une définition plus idéologique de la nation. Ici elle n'est plus une
réalité charnelle mais un concept philosophique, qui se confond avec la notion de république. Pour faire simple, on appartient à la nation française dès lors qu'on en intègre
les valeurs (les "valeurs de la république"). Valeurs au demeurant très floues, mais c'est un autre débat.
Chacune de ces visions a des intérêtrs et des inconvénients. Le débat ouvert par le gouvernement, à supposer qu'il ne soit pas biaisé et qu'on laisse chacun s'exprimer sans invective ni
amalgame, devra permettre de faire progresser la compréhension du public face à cet enjeu majeur de civilisation. Afin d'apporter notre pierre à l'édifice, de débattre
et d'arrêter la position commune des nationaux, Marine Le Pen a initié un site internet doté d'un forum: identitenationale.net. Allez vous y inscrire, participez-y, aidez-nous de vos réflexions, et le Front national fera entendre
votre voix dans le débat public.
Communiqué de presse du Front National de la Jeunesse d'Aquitaine
Cette nuit, un homme de 35 ans est décédé devant l'Athénée municipal à Bordeaux. Il s'agit du premier drame lié au froid dans notre région cet hiver.
Ce fait montre l'échec cuisant des pouvoirs publics en matière de protection des sans abris. Chaque année, des centaines de Français meurent dans les rues, chaque année, rien n'est fait.
Le FNJ Aquitaine demande que les logements sociaux soient réservés en priorité aux Français et que soient prises de véritables mesures de solidarité nationale en faveur des plus démunis de nos compatriotes.
Comment trouver logique que des clandestins, arrivés illégalement sur notre sol puissent bénéficier gracieusement de chambres d'hôtel au détriment des SDF Français qui crèvent de froid dans nos rues ?
Etienne BOUSQUET-CASSAGNE,
Chargé de mission régional du FNJ Aquitaine
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Derniers Commentaires