DEREMBOURSEMENT DES MEDICAMENTS : EST-CE VRAIMENT LA BONNE SOLUTION ?

 

PARIS (NOVOPress) : A l’heure où le président Sarkosy s’apprêtait à dîner avec le président Obama et à le féliciter pour la mise en place d’un système de protection maladie, le gouvernement français poursuivait son entreprise de démolition d’une Sécurité sociale qui assure de moins en moins son rôle, à l’image des hôpitaux français dont les administrations de plus en plus pléthoriques dépensent toujours plus de moyens – financiers, en personnel, en temps et en énergie – pour éviter des hospitalisations plutôt que pour soigner.

Une nouvelle liste de médicaments déremboursés vient de paraître. Sans aucun doute, certains patients n’auront pas les ressources pour acheter leurs traitements, d’autres rechigneront à se soigner et les dépenses de santé seront réduites.

Ce qui est inquiétant, c’est qu’après s’en être pris aux médicaments n’ayant pas d’effet prouvé ou aux substances qu’on peut trouver ailleurs qu’en pharmacie, comme par exemple certaines vitamines dans l’alimentation, ce qui peut s’entendre, on dérembourse maintenant des médicaments dont les principes actifs ont une efficacité prouvée et traitent des affections sérieuses.

L’attitude du pouvoir politique soulève des questions :
• peut-on encore exercer la médecine dans ce pays ?
• lorsqu’on constate les efforts du corps médical depuis des années pour réduire les dépenses de santé et notamment éliminer tous les examens complémentaires et toutes les prescriptions inutiles, et même si on a conscience de la réduction des recettes sous l’effet du déclin économique et des délocalisations, on ne peut que se demander où passent les recettes de la Sécurité sociale : que financent-elles ? à quand la transparence de sa gestion ?
• quels sont les rapports financiers des syndicats avec la Sécurité sociale ?
• quelle protection sociale avantageuse se sont attribués nos députés ?
• quelles sont les priorités parmi les dépenses de la Sécurité sociale ? La prise en charge des maladies ou un planning familial à l’efficacité douteuse pour des populations irresponsables ? Le traitement des maladies sérieuses ou le remboursement de la pilule contraceptive et de l’IVG ?
• comment sont financés les soins gracieux donnés à d’anciens terroristes chefs d’état au discours haineux à l’encontre de la France ?
• l’Algérie dont on connaît les ressources va-t-elle un jour régler les dépenses de soins de ses ressortissants qui viennent de faire soigner dans les CHU français sans travailler ni cotiser en France ?
• qu’en est-il des investissements immobiliers de la Sécurité sociale ?
• qu’en est-il du logement gracieux d’une ancienne ministre de la Santé ?
• qu’en est-il des congrès de l’assurance-maladie organisés dans des destinations de villégiature ?
• qu’en est-il du financement du renouvellement d’une infrastructure informatique que les assurés peuvent constater inefficace ?
• et du financement des subventions à certaines cliniques qui falsifient leur bilan financier pour alléguer un déficit ?

La liste n’est malheureusement pas exhaustive.

[cc] Novopress.info, 2010, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[http://fr.novopress.info]